lunes, 27 de mayo de 2013

España,142.000 firmas para "frenar el exterminio del lobo


LOS VERDES DE ALCALÁ DE HENARES

            09 mayo 2013 16:25:00 Más de 142.000 firmas para "frenar el exterminio del lobo en Ávila"

BIODIVERSIDAD Y AGUA

CASTILLA Y LEÓN | 09.05.2013 | 16:25
CONSERVACIÓN LOBOS
Más de 142.000 firmas para "frenar el exterminio del lobo en Ávila"
Madrid, 9 may (EFE).- La organización Lobo Marley entregará mañana en el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente más de 142.000 firmas, recogidas a través de la plataforma Change.org, para "frenar el exterminio del lobo en la provincia de Ávila". 
Tras la entrega, una pequeña delegación de la plataforma ciudadana se reunirá con la Directora General de Calidad y Evaluación Ambiental, Guillermina Yanguas, para denunciar "la irresponsabilidad y el disparate" que supone pretender eliminar todos los lobos de una provincia, según un comunicado.
"Ávila y otros municipios de la provincia han aprobado una petición ilegal para solicitar a la Consejería de Agricultura y Ganadería de Castilla y León el exterminio del lobo en la zona. La propuesta está promovida por los sindicatos agroganaderos", han afirmado.

Según Lobo Marley, "la Directiva de la UE 92/43/CEE establece una protección estricta del lobo al Sur del Duero por ser una especie prioritaria para alcanzar el estado de conservación favorable del habitat. Y si esa expansión natural genera conflictos hay que buscar el equilibrio". EFE

Thailandia, elefantes mendicantes

LOS VERDES DE ALCALÁ DE HENARES


Bangkok, 27 may (EFEverde).- Una ONG tailandesa ha emprendido una campaña para acabar con la explotación de los elefantes en muchas ciudades del país donde que son utilizados por sus dueños para pedir limosna, publica hoy la prensa local.

ONG tailandesa lanza una campaña para acabar con los elefantes mendicantes

La Fundación Amigos del Elefante Asiático espera recoger 20.000 firmas para elevar la petición a la primera ministra, Yingluck Shinawatra, a la que pide que tome medidas para acabar con esta práctica, según el diario "Bangkok Post".
La secretaria general de la fundación, Soraida Salwala, recordó que su organización ha trabajado para acabar con la explotación urbana de los elefantes desde 1995, pero las autoridades no han respondido para frenar el abuso.
Mientras que en los últimos años ya no se ven por las calles de Bangkok, los paquidermos son una imagen habitual en otras ciudades turísticas como Chiang Mai o Ayutthaya.
Sus dueños cobran a los locales o turistas extranjeros por alimentar a los elefantes con plátanos o caña de azúcar o tomarse fotos con los animales.
Soraida relató que el hospital de su fundación en la provincia de Lampang, en el norte, ha tratado en los últimos 21 años a más de 3.000 elefantes y actualmente tiene a seis bajo tratamiento.
En Tailandia hay unos 3.000 elefantes domésticos y otros 3.000 en estado salvaje, cuando se estima que en 1850 había 100.000 en el entonces Reino de Siam, según el Centro de Conservación de Elefantes. EFEverde 


viernes, 24 de mayo de 2013

Estocolmo, quinta noche de disturbios

ALCALÁ DE HENARES, CIUDAD LIBRE DE MALTRATO ANIMAL


Problemas de integración en Suecia salen a la luz con disturbios de Estocolmo
Sören BILLING
Al menos nueve vehículos fueron incendiados, mientras en dos escuelas y una comisaría de policía hubo conatos de fuego, en la madrugada de este viernes, en la quinta noche consecutiva de incidentes en la periferia pobre de Estocolmo con fuerte población extranjera
AFP - Al menos nueve vehículos fueron incendiados, mientras en dos escuelas y una comisaría de policía hubo conatos de fuego, en la madrugada de este viernes, en la quinta noche consecutiva de incidentes en la periferia pobre de Estocolmo con fuerte población extranjera


Cinco noches de disturbios en la periferia pobre de Estocolmo a manos de jóvenes de barrios desheredados de mayoría inmigrante han echado por tierra la imagen de una Suecia pacífica e igualitaria.

Los incidentes, que comenzaron el domingo por la noche tras la muerte de un habitante de la barriada de Husby ultimado por la policía, que alegó legítima defensa, se fueron extendiendo a unos 15 barrios de la capital.
El jueves por la noche, una comisaría de policía fue atacada con piedras en el barrio de Kista y otros dos en el sur de la capital.
Aunque durante estos incidentes no hubo que lamentar muchos daños personales --una persona herida en la cabeza por una pedrada en una manifestación en Husby el jueves, un policía herido el miércoles por la noche-- los daños materiales se multiplicaron.
Los bomberos dieron cuenta de 90 incendios de coches y en edificios, uno de los cuales arrasó un restaurante el barrio de Huddinge, en el sur de la capital.
Estos actos de violencia provocaron un debate en Suecia sobre la integración de los inmigrantes, que representan cerca del 15% de la población y se concentran en los barrios pobres de las grandes ciudades del país, que sufren una tasa de desempleo mayor que la media del resto de la población.
Según responsables de asociaciones locales citados por la prensa, los autores de los incidentes alegan que las fuerzas del orden son racistas y acusaron a los policías de proferir insultos como "mendigos", "monos" o "sucio negro".
La policía llamó a las eventuales víctimas a denunciar e intentaba minimizar la gravedad de los hechos. "Cualquier caso de personas heridas es una tragedia, todo coche quemado es un fracaso de la sociedad (...) pero Estocolmo no está ardiendo", subrayó un responsable de la policía de la capital, Ulf Johansson.
Los sociólogos subrayaban que la cólera tiene raíces profundas.
"Ser joven y vivir en estos lugares de segregación puede ser muy difícil, no tienen prácticamente ningún contacto con otros suecos y a menudo no entienden bien a la sociedad sueca", estima Aje Carlbom, antropólogo social de la universidad de Malmö.
Los barrios donde estallaron los incidentes son conocidos por los habitantes de Estocolmo por su concentración de problemas sociales como el desempleo, el fracaso escolar y la ociosidad de los jóvenes.
Suecia se ha convertido en un destino muy buscado por los inmigrantes en Europa. En la última década ha recibido a cientos de miles de personas de Irak, Afganistán, Somalia, los Balcanes y recientemente Siria.
El primer ministro sueco, el conservador Fredrik Reinfeldt, ferviente partidario de recibir inmigrantes, ha querido dar en el parlamento la imagen de un país unido.
"Querer describir a Suecia como una capital separada de sus barrios periféricos es peligroso, no creo que sea verdad", afirmó, y se refirió a los autores de los disturbios como "un pequeño grupo de alborotadores".
El ministro para la Integración, Erik Ullenhag, atribuyó los disturbios a un desempleo elevado --del 8,8% en Husby en 2012 frente al 3,6% en Estocolmo--, y a otras formas de exclusión de los barrios en los que la población inmigrante es mayoritaria.
"Sabemos que hay una discriminación en estos lugares, y estos acontecimientos no mejoran la imagen de estos barrios, donde hay muchas cosas positivas que se producen, pero que están completamente eclipsadas actualmente", lamentó, según la agencia de noticias TT.
Los incidentes fueron ampliamente consignados por la prensa internacional, que los comparó con países que ya han sufrido episodios violentos en las periferias de sus grandes ciudades como Francia y Reino Unido.
Según Carlbom, "Suecia sufre una fuerte segregación, pero estos barrios pueden ser mucho más duros en otros países".

jueves, 21 de marzo de 2013

Corridas de toros sin sangre


POLÉMICA | Censura de vídeos taurinos

Corridas de toros sin sangre para Youtube

Equipara las imágenes taurinas con los de fabricación de bombas y de consumo de drogas

Vicente Ruiz | Madrid

Actualizado jueves 21/03/2013 15:19 horas

YouTube quiere una fiesta de los toros sin sangre. Incruenta. Al estilo portugués. "Podría haber vídeos de toreros con la capa o la muleta", explica un portavoz de la web de vídeos de Google. "Pero no picando o matando al toro", añaden.

La polémica estalló este jueves al cerrar YouTube el canal con vídeos taurinos de @PabloLopezRiobo por tratarse de un canal de toros.

Explican desde el gigante 'on line' que tienen derecho a eliminar los contenidos que no cumplan los requisitos de contenido estipulados en sus 'Términos y Condiciones' "sin necesidad de preaviso y a su elección exclusiva".

Y señalan este punto recogido en las normas en que se especifica que no se pueden publicar vídeos "con contenidos sobre actividades negativas como abusos a animales, consumo de drogas o fabricación de bombas". Es decir, equipara los vídeos taurinos con la fabricación de bombas y el consumo de drogas.

"Y la compañía está en su derecho de retirar cualquier vídeo que no cumpla estos términos y condiciones", rematan desde YouTube, desde donde aseguran que las reglas son iguales para cualquier país del mundo y que no hay especificidades por países.

En cualquier caso, desde el portal de vídeos aseguran que es la comunidad de usuarios la que tiene que denunciar un vídeo. "Nosotros no tenemos policías vigilando", añaden. De este modo, reconoce que los vídeos antitaurinos, rebosantes de imágenes sangrientas, se retirarían "si hay usuarios que lo solicitan".

martes, 19 de marzo de 2013

La UE prohíbe probar productos cosméticos en animales


La UE prohíbe probar productos cosméticos en animales antes de lanzarlos al mercado


A partir del 11 de marzo, todos los países miembros de la Unión Europea renunciarán a realizar pruebas en animales con sustancias para el cuidado de piel, cosméticos y cualquier ingrediente necesario para su producción.

La entrada en vigor de esta medida histórica supondrá que estará prohibida la venta en Europa de todos los productos  cosméticos que hayan sido probados en animales en cualquier parte del mundo. 

La lucha llevada por la Coalición Europea para la Abolición de los Experimentos en Animales desde hace más de 20 años, rindió sus frutos gracias al nuevo comisionario europeo para Salud y Política de consumo, Tonio Borg, que no permitió que se aplazara la discusión de la ley.  

La aprobación de la medida estaba prevista desde el año 2009, pero los funcionarios europeos protegían los intereses de los representantes de la industria cosmética proponiendo aplazar la prohibición hasta la elaboración de métodos alternativos de las pruebas. 

El siguiente objetivo de la Coalición es cesar el uso de animales en experimentos científicos. Se estima que 12 millones de animales mueren de estas pruebas cada año y sus métodos ahora no difieren mucho de los que se usaban hace 20 años. 

Por ejemplo, a los ratones, ratas, conejos, cobayos y otros animales les echan en los ojos unos productos químicos peligrosos con el fin de comprobar si provocarán una irritación en los ojos o la piel humana, y a veces los envenenan directamente para definir la dosis letal de algún preparado, según informa la Organización Interamericana para la Protección de los Animales Humane Society.

Proyecto Gran Simio


Proyecto Gran Simio pide el cierre de la granja de primates de Tarragona, "el Guantánamo de los simios"

Denuncian que en la granja de Camarles se tortura a animales con el único fin de abastecer a laboratorios de experimentación biomédica

EUROPA PRESS Madrid 13/03/2013 17:24 Actualizado: 13/03/2013 19:47

Proyecto Gran Simio ha entregado un informe a todos los grupos en el Congreso de los Diputados, en el que solicitan el cierre de la granja de primates de Camarles (Tarragona).

Proyecto Gran Simio ha entregado un informe a todos los grupos en el Congreso de los Diputados, en el que solicitan el cierre de la granja de primates de Camarles (Tarragona).PROYECTO SIMINIO

Proyecto Gran Simio ha entregado un informe a los representantes de todos los partidos en el Congreso de los Diputados, en el que solicitan el cierre de la granja de primates de Camarles (Tarragona), porque consideran que ese centro se destina a la tortura, con el único fin de abastecer a laboratorios de experimentación biomédica, de modo que lo definen como el Guantánamo de los simios. Así, denuncia que en esta granja de primates se sigue utilizando un sistema de testeo anticuado y obsoleto, cuando las leyes cada vez más, están protegiendo y limitando el uso de seres vivos y en especial de primates a estos fines.
En el informe se hace referencia al reciente Real Decreto 53/2013, en cuyas disposiciones generales se hace referencia al cuidad que deben recibir los animales utilizados en la experimentación y otros fines científicos. Concretamente, señala que "sólo se podrán utilizar animales cuando su uso esté justificado por la finalidad que se persigue". A su juicio, hoy día no hay justificación alguna para utilizar animales y menos aún primates en experimentación, ya que existen métodos "más seguros, económicos y baratos, como el cultivo de células y tejidos humanos en laboratorio".
"Pedimos el cierre inmediato del ya denominado el Guantánamo de los simios, porque en un país donde se ha prohibido totalmente la experimentación con grandes simios, no puede permitirse que el horror y el sufrimiento de los macacos que son capturados en libertad con destino a la tortura, tenga su sede en España", ha declarado el director ejecutivo de Proyecto Gran Simio en España, Pedro Pozas. Asimismo, pide que los macacos sean trasladados a centros especializados o bien a un santuario donde puedan campar a sus anchas sin el hacinamiento en que se encuentran ahora y se prohíba nueva entrada en nuestro país de macacos con destino a Camarles.
En este contexto, solicita una inspección por parte de las autoridades competentes para que comprueben el estado de bienestar de los primates encerrados "en espacios reducidos", ya que se el responsable de Proyecto Gran Simio asegura tener conocimiento que entre los ejemplares cautivos "existen muchos enfermos de herpes y sarna, enfermedades altamente contagiosas que podrían acabar con todos ellos". En definitiva, pide que se haga cumplir el artículo 6 sobre condiciones generales de alojamiento y cuidado de los animales del ya mencionado Real decreto 53/2013, en vigor en España desde el 1 de febrero del presente año

Crueldad hacia los animales


Crueldad hacia los animales


 
Domitian fue uno de los monos mantenidos en una silla de inmovilización en 1981 en el laboratorio de Edward Taub del Instituto de Investigación de Comportamiento en Silver Spring, Maryland. PETA contactó con la policía, que allanó el laboratorio el 11 de septiembre de 1981. Se acusó a Taub de 119 cargos por crueldad animal, lo que llevó a una condena, revocada por apelación.1
El maltrato animal comprende comportamientos que causan dolor innecesario o estrés al animal. Los mismos van desde la negligencia en los cuidados básicos hasta el asesinato malicioso. Existen dos tipos de crueldad animal, el maltrato directo, que consta de la falta intencional en proporcionar los cuidados básicos, la tortura, la mutilación o el asesinato de un animal, y el maltrato indirecto.2 Este abuso innecesario se ha convertido en un problema social de gran dimensión.
La crueldad hacia los animales es uno de los componentes de la tríada psicopática junto a la piromanía y la enuresis.3

Índice

Ejemplos de maltrato hacia los animales

  • El abandono de los animales
  • Mantenerlos en instalaciones indebidas desde el punto de vista higiénico-sanitario o inadecuadas para la práctica de los cuidados y la atención necesarios de acuerdo con sus necesidades etnológicas, según raza y especie.
  • Practicarles mutilación, excepto las controladas por los veterinarios en caso de necesidad, o por exigencia funcional.
  • No facilitarles la alimentación necesaria para su normal desarrollo.
  • Hacer donación de los mismos como premio,recompensa o regalo de compensación por otras adquisiciones de naturaleza distinta a la transacción onerosa de animales.
  • Venderlos a laboratorios o clínicas sin el cumplimiento de las garantías previstas en la normativa vigente.
  • Venderlos a menores de catorce años y a incapacitados sin la autorización de quienes tengan su patria potestad o custodia.
  • Ejercer su venta ambulante.
  • Suministrarles alimentos que contengan sustancias que puedan causarles sufrimientos o daños innecesarios.
Hay muchos tipos de maltrato animal,en cuanto a los domésticos son:}
• Dejar a la mascota a la intemperie (padeciendo de frío, sol y lluvia) • Dejarla sin alimento (olvidarse de darles al menos una vez al día de comer) • Dejarla sin agua (no verificar al menos una vez al día si tiene agua fresca y limpia) • Descuido, sea de su salud (cuando enferma o no llevarla(o) a vacunar),de su bienestar (no hacerle caso alguno) o de su entorno (no bañarla(o), no limpiar el lugar donde come o habita). Aquí se incluye también el abandono.

Maltrato animal y violencia interpersonal

Durante décadas se ha afirmado y estudiado la existencia de vínculos entre la crueldad animal, conductas antisociales y violencia interpersonal. Se ha expuesto que los abusadores comparten historial de castigo brutal y rechazo, así como de crueldad hacia los animales y violencia contra personas. Un mejor entendimiento de estos enlaces puede ayudar a la protección de víctimas. Así mismo, su reconocimiento permitiría acciones para promover su bienestar.
El maltrato hacia los animales constituye un aviso sobre la posible existencia de otras formas de violencia.4 Además, se hace alusión a una tríada de abuso y maltrato, la misma está constituida por el abuso físico por parte de los padres hacia sus hijos, crueldad hacia los animales, y violencia interpersonal. La violencia interpersonal se compone de las acciones y comportamientos de fuerza e intimidación innecesaria entre personas. Las féminas son las víctimas principales de este tipo de abuso.
Por otra parte, se ha identificado una estrecha relación entre la observación de actos de crueldad animal, y la práctica de tales abusos. Estadísticamente, se ha identificado que tres de cada diez individuos que han presenciado actos de crueldad animal, han incurrido en tales prácticas en algún momento.5 Además, se ha reconocido a los varones como los principales agresores de este tipo de maltrato.6
Además, otros estudios como el de DeGue y DiLillo7 establecieron una serie de rasgos comunes entre los niños o jóvenes que emprenden en actos de crueldad animal. Entre las características más comunes se encuentran: el sentimiento de inferioridad, el rechazo y la crítica. También, el aislamiento y episodios de comportamientos agresivos constantes, caracterizan a los niños o jóvenes que emprenden crueldad contra animales.
“Las víctimas de violencia familiar fueron más propensas a experimentar o presenciar actos de maltrato animal a diferencia de los individuos que no fueron víctimas de este tipo de violencia interpersonal. Además, los resultados indicaron que las víctimas de abuso infantil y violencia doméstica, fueron más propensos a incurrir en prácticas de abuso animal en algún momento. Finalmente, los participantes que afirmaron presenciar actos de abuso animal, fueron más propensos a experimentar formas de violencia interpersonal."8
cita
“Por lo general, la crueldad animal es una de las conductas antisociales relacionadas a trastornos conductuales durante la infancia, y, por consiguiente, el diagnóstico de un trastorno conductual es en sí un pre-requisito para el diagnóstico de ADP durante la adultez. Este estudio confirmó la estrecha asociación entre el trastorno bajo estudio (ADP) y la existencia de un historial de crueldad animal.