jueves, 21 de marzo de 2013
martes, 19 de marzo de 2013
La UE prohíbe probar productos cosméticos en animales
La UE prohíbe probar productos cosméticos en animales antes de lanzarlos al mercado
A partir del 11 de marzo, todos los países miembros de la Unión Europea renunciarán a realizar pruebas en animales con sustancias para el cuidado de piel, cosméticos y cualquier ingrediente necesario para su producción.
La entrada en vigor de esta medida histórica supondrá que estará prohibida la venta en Europa de todos los productos cosméticos que hayan sido probados en animales en cualquier parte del mundo.
La lucha llevada por la Coalición Europea para la Abolición de los Experimentos en Animales desde hace más de 20 años, rindió sus frutos gracias al nuevo comisionario europeo para Salud y Política de consumo, Tonio Borg, que no permitió que se aplazara la discusión de la ley.
La aprobación de la medida estaba prevista desde el año 2009, pero los funcionarios europeos protegían los intereses de los representantes de la industria cosmética proponiendo aplazar la prohibición hasta la elaboración de métodos alternativos de las pruebas.
El siguiente objetivo de la Coalición es cesar el uso de animales en experimentos científicos. Se estima que 12 millones de animales mueren de estas pruebas cada año y sus métodos ahora no difieren mucho de los que se usaban hace 20 años.
Por ejemplo, a los ratones, ratas, conejos, cobayos y otros animales les echan en los ojos unos productos químicos peligrosos con el fin de comprobar si provocarán una irritación en los ojos o la piel humana, y a veces los envenenan directamente para definir la dosis letal de algún preparado, según informa la Organización Interamericana para la Protección de los Animales Humane Society.
Proyecto Gran Simio
Proyecto Gran Simio pide el cierre de la granja de primates de Tarragona, "el Guantánamo de los simios"
Denuncian que en la granja de Camarles se tortura a animales con el único fin de abastecer a laboratorios de experimentación biomédica
Proyecto Gran Simio ha entregado un informe a todos los grupos en el Congreso de los Diputados, en el que solicitan el cierre de la granja de primates de Camarles (Tarragona).PROYECTO SIMINIO
Proyecto Gran Simio ha entregado un informe a los
representantes de todos los partidos en el Congreso de los Diputados, en
el que solicitan el cierre de la granja de primates de Camarles
(Tarragona), porque consideran que ese centro se destina a la tortura, con el único fin de abastecer a laboratorios de experimentación biomédica, de modo que lo definen como el Guantánamo de los simios.
Así, denuncia que en esta granja de primates se sigue utilizando un
sistema de testeo anticuado y obsoleto, cuando las leyes cada vez más,
están protegiendo y limitando el uso de seres vivos y en especial de
primates a estos fines.
En el informe se hace referencia al reciente Real Decreto 53/2013, en cuyas disposiciones generales se hace referencia al cuidad que deben recibir los animales utilizados en la experimentación y otros fines científicos. Concretamente, señala que "sólo se podrán utilizar animales cuando su uso esté justificado por la finalidad que se persigue". A su juicio, hoy día no hay justificación alguna para utilizar animales y menos aún primates en experimentación, ya que existen métodos "más seguros, económicos y baratos, como el cultivo de células y tejidos humanos en laboratorio".
"Pedimos el cierre inmediato del ya denominado el Guantánamo de los simios, porque en un país donde se ha prohibido totalmente la experimentación con grandes simios, no puede permitirse que el horror y el sufrimiento de los macacos que son capturados en libertad con destino a la tortura, tenga su sede en España", ha declarado el director ejecutivo de Proyecto Gran Simio en España, Pedro Pozas. Asimismo, pide que los macacos sean trasladados a centros especializados o bien a un santuario donde puedan campar a sus anchas sin el hacinamiento en que se encuentran ahora y se prohíba nueva entrada en nuestro país de macacos con destino a Camarles.
En este contexto, solicita una inspección por parte de las autoridades competentes para que comprueben el estado de bienestar de los primates encerrados "en espacios reducidos", ya que se el responsable de Proyecto Gran Simio asegura tener conocimiento que entre los ejemplares cautivos "existen muchos enfermos de herpes y sarna, enfermedades altamente contagiosas que podrían acabar con todos ellos". En definitiva, pide que se haga cumplir el artículo 6 sobre condiciones generales de alojamiento y cuidado de los animales del ya mencionado Real decreto 53/2013, en vigor en España desde el 1 de febrero del presente año
En el informe se hace referencia al reciente Real Decreto 53/2013, en cuyas disposiciones generales se hace referencia al cuidad que deben recibir los animales utilizados en la experimentación y otros fines científicos. Concretamente, señala que "sólo se podrán utilizar animales cuando su uso esté justificado por la finalidad que se persigue". A su juicio, hoy día no hay justificación alguna para utilizar animales y menos aún primates en experimentación, ya que existen métodos "más seguros, económicos y baratos, como el cultivo de células y tejidos humanos en laboratorio".
"Pedimos el cierre inmediato del ya denominado el Guantánamo de los simios, porque en un país donde se ha prohibido totalmente la experimentación con grandes simios, no puede permitirse que el horror y el sufrimiento de los macacos que son capturados en libertad con destino a la tortura, tenga su sede en España", ha declarado el director ejecutivo de Proyecto Gran Simio en España, Pedro Pozas. Asimismo, pide que los macacos sean trasladados a centros especializados o bien a un santuario donde puedan campar a sus anchas sin el hacinamiento en que se encuentran ahora y se prohíba nueva entrada en nuestro país de macacos con destino a Camarles.
En este contexto, solicita una inspección por parte de las autoridades competentes para que comprueben el estado de bienestar de los primates encerrados "en espacios reducidos", ya que se el responsable de Proyecto Gran Simio asegura tener conocimiento que entre los ejemplares cautivos "existen muchos enfermos de herpes y sarna, enfermedades altamente contagiosas que podrían acabar con todos ellos". En definitiva, pide que se haga cumplir el artículo 6 sobre condiciones generales de alojamiento y cuidado de los animales del ya mencionado Real decreto 53/2013, en vigor en España desde el 1 de febrero del presente año
Crueldad hacia los animales
Crueldad hacia los animales
La crueldad hacia los animales es uno de los componentes de la tríada psicopática junto a la piromanía y la enuresis.3
Índice |
Ejemplos de maltrato hacia los animales
- El abandono de los animales
- Mantenerlos en instalaciones indebidas desde el punto de vista higiénico-sanitario o inadecuadas para la práctica de los cuidados y la atención necesarios de acuerdo con sus necesidades etnológicas, según raza y especie.
- Practicarles mutilación, excepto las controladas por los veterinarios en caso de necesidad, o por exigencia funcional.
- No facilitarles la alimentación necesaria para su normal desarrollo.
- Hacer donación de los mismos como premio,recompensa o regalo de compensación por otras adquisiciones de naturaleza distinta a la transacción onerosa de animales.
- Venderlos a laboratorios o clínicas sin el cumplimiento de las garantías previstas en la normativa vigente.
- Venderlos a menores de catorce años y a incapacitados sin la autorización de quienes tengan su patria potestad o custodia.
- Ejercer su venta ambulante.
- Suministrarles alimentos que contengan sustancias que puedan causarles sufrimientos o daños innecesarios.
- Golpearlos brutalmente para causar un daño psicológico en otra persona.
• Dejar a la mascota a la intemperie (padeciendo de frío, sol y lluvia) • Dejarla sin alimento (olvidarse de darles al menos una vez al día de comer) • Dejarla sin agua (no verificar al menos una vez al día si tiene agua fresca y limpia) • Descuido, sea de su salud (cuando enferma o no llevarla(o) a vacunar),de su bienestar (no hacerle caso alguno) o de su entorno (no bañarla(o), no limpiar el lugar donde come o habita). Aquí se incluye también el abandono.
Maltrato animal y violencia interpersonal
Durante décadas se ha afirmado y estudiado la existencia de vínculos entre la crueldad animal, conductas antisociales y violencia interpersonal. Se ha expuesto que los abusadores comparten historial de castigo brutal y rechazo, así como de crueldad hacia los animales y violencia contra personas. Un mejor entendimiento de estos enlaces puede ayudar a la protección de víctimas. Así mismo, su reconocimiento permitiría acciones para promover su bienestar.El maltrato hacia los animales constituye un aviso sobre la posible existencia de otras formas de violencia.4 Además, se hace alusión a una tríada de abuso y maltrato, la misma está constituida por el abuso físico por parte de los padres hacia sus hijos, crueldad hacia los animales, y violencia interpersonal. La violencia interpersonal se compone de las acciones y comportamientos de fuerza e intimidación innecesaria entre personas. Las féminas son las víctimas principales de este tipo de abuso.
Por otra parte, se ha identificado una estrecha relación entre la observación de actos de crueldad animal, y la práctica de tales abusos. Estadísticamente, se ha identificado que tres de cada diez individuos que han presenciado actos de crueldad animal, han incurrido en tales prácticas en algún momento.5 Además, se ha reconocido a los varones como los principales agresores de este tipo de maltrato.6
Además, otros estudios como el de DeGue y DiLillo7 establecieron una serie de rasgos comunes entre los niños o jóvenes que emprenden en actos de crueldad animal. Entre las características más comunes se encuentran: el sentimiento de inferioridad, el rechazo y la crítica. También, el aislamiento y episodios de comportamientos agresivos constantes, caracterizan a los niños o jóvenes que emprenden crueldad contra animales.
“Las víctimas de violencia familiar fueron más propensas a experimentar o presenciar actos de maltrato animal a diferencia de los individuos que no fueron víctimas de este tipo de violencia interpersonal. Además, los resultados indicaron que las víctimas de abuso infantil y violencia doméstica, fueron más propensos a incurrir en prácticas de abuso animal en algún momento. Finalmente, los participantes que afirmaron presenciar actos de abuso animal, fueron más propensos a experimentar formas de violencia interpersonal."8
cita
“Por lo general, la crueldad animal es una de las conductas antisociales relacionadas a trastornos conductuales durante la infancia, y, por consiguiente, el diagnóstico de un trastorno conductual es en sí un pre-requisito para el diagnóstico de ADP durante la adultez. Este estudio confirmó la estrecha asociación entre el trastorno bajo estudio (ADP) y la existencia de un historial de crueldad animal.
Maltrato animal: antesala de la violencia social
Maltrato animal: antesala de la violencia social
"Cualquiera que esté
acostumbrado a menospreciar la vida de cualquier ser viviente está en
peligro de menospreciar también la vida humana."Albert Schweitzer,
premio Nobel de la Paz 1952.
Maltrato animal: antesala de la violencia social
Por Nelly Glatt F. psicoterapeuta
Publicado originalmente en dossier sobre maltrato animal de "El Universal" (México)
En la actualidad vivimos, de manera constante, en un clima de
inseguridad e incertidumbre. La violencia se expresa de formas
relacionadas entre sí. Diariamente nos vemos sacudidos por hechos
dramáticos que nos preocupan y conmueven.El maltrato animal es, a la vez, un factor que predispone a la violencia social y, al mismo tiempo, una consecuencia de la misma. Forma parte de la cascada de la violencia que nos va alcanzando a todos como individuos y como sociedad.
La violencia es “un acto intencional que puede ser único o recurrente y cíclico, dirigido a dominar, controlar, agredir o lastimar a otros. Casi siempre es ejercida por las personas de mayor jerarquía, es decir, las que tienen el poder en una relación, pero también se puede ejercer sobre objetos, animales o contra sí mismo”.
La violencia inhibe el desarrollo de las personas y puede causar daños irreversibles, adopta diferentes formas de expresión que pueden variar desde una ofensa verbal hasta el homicidio.
La crueldad es “una respuesta emocional de indiferencia o la obtención de placer en el sufrimiento o dolor de otros, o la acción que innecesariamente causa tal sufrimiento; ha sido considerada un disturbio sicológico. La crueldad de los niños, que incluye a los animales, es un signo clínico relacionado a desórdenes antisociales y de conducta”.
En las familias en las que hay violencia, ésta es más frecuentemente dirigida hacia los más débiles, lo que incluye ancianos, mujeres, niños y animales de compañía. El maltrato hacia los animales es tolerado por aquellos que lo observan; se minimizan sus causas y sus efectos, y los padres, maestros y comunidades que no dan importancia al abuso animal en realidad incuban una bomba de tiempo.
Debe hacerse énfasis en que la detección, prevención y tratamiento de la violencia hacia los animales es un acto de humanidad en sí mismo. Los animales son criaturas que se encuentran, en relación al ser humano, en un nivel de inferioridad dentro de la escala evolutiva; esto nos hace responsables de su bienestar, ya que tener supremacía lleva consigo una obligación, una responsabilidad, que es la de cumplir como guardián de las especies inferiores en términos intelectuales. Si realmente queremos combatir la violencia, una parte de nuestra lucha consiste también en erradicar el maltrato a otros seres vivos.
El segundo punto que quiero destacar es el que esta violencia hacia los animales nos puede servir como detector y señal de alerta hacia la violencia intrafamiliar, ya que la crueldad hacia los animales y la violencia humana tienen una relación directa. Debemos saber que los niños que maltratan a sus animales de compañía pueden ser testigos de actos crueles contra seres humanos o ellos mismos ser víctimas de abuso por alguien mayor y con más poder.
Estos niños, a la vez abusados y abusadores, están aprendiendo e internalizando la violencia que ellos mismos perpetuarán al ser mayores y al tener sus propias familias. Este maltrato puede ser el único signo visible de una familia en la que existe el abuso, y esto puede ayudar a descubrir al responsable de la violencia en esa familia.
Una persona que abusa de un animal no siente empatía hacia otros seres vivos y tiene mayor riesgo de generar violencia hacia otras personas. La Asociación Siquiátrica Americana lo considera como uno de los diagnósticos para determinar desórdenes de conducta. Si un niño nos habla sobre el maltrato a su animal de compañía, podría estar hablándonos también de su propio sufrimiento.
Amenazar con lastimar al animal de compañía puede ser una forma de violencia sicológica que se utiliza contra el niño para que se “porte bien” o como una forma de mantener en secreto algún tipo de abuso al que éste está siendo sometido. Según los especialistas, protagonizar u observar actos de crueldad pude llegar a ser tan traumático como ser víctima de abuso físico y, por lo tanto, es altamente probable que el niño presente un alto riesgo de convertirse en padre abusivo, quien a su vez puede producir otra generación de niños violentos.
Algunas de las características que pueden presentar los niños y jóvenes que abusan de los animales son: sentirse indefensos y bajo el control de otros; usan a los animales como víctimas para demostrar su autoridad y poder; emplean a los animales como chivos expiatorios por el enojo que sienten hacia otras figuras de autoridad que los maltratan; ; son discriminados de algún modo; reciben castigos severos; tienen baja autoestima; sienten gran recelo contra la sociedad; tienen bajas calificaciones y están aislados socialmente.
Algunas características del contexto familiar de quienes abusan o maltratan animales son: adultos que fueron abusados sexualmente en la infancia; adolescentes que presentan una relación con sus padres, familia y compañeros más negativa que los no maltratadotes (Millar y Knutson, 1997). El abuso hacia los animales es más frecuente en hogares en los que existen otras formas de violencia, el alcohol o abuso de drogas.
La crueldad origina violencia, y la violencia, delincuencia. En un estudio hecho en Estados Unidos se comprobó que no todos los maltratadotes de animales se convierten en asesinos en serie, pero todos los asesinos en serie tienen antecedentes de maltrato a animales (Gena Icazbalceta). La gran mayoría de los niños puede vivir una etapa en la cual pueden lastimar insectos como parte de la exploración del mundo; sin embargo, con el correcto asesoramiento de sus padres, consiguen comprender que los animales son sensibles al dolor.
La educación que se les da a los niños les ayuda a establecer sus valores y patrones de comportamiento. Ellos adquieren sus principios morales y éticos imitando a los modelos que tienen a su alrededor.
Tomando en consideración todo lo anterior, solamente podemos llegar a la conclusión de la imperiosa necesidad que existe del esfuerzo integrado de padres, profesores, trabajadores sociales, veterinarios, pediatras, asociaciones de protección animal y sicólogos para prevenir el maltrato a los animales y su posterior transformación en violencia social
Maltrato Animal: Un Crimen Legal
Bienvenido, Benvido, Ongi etorri, Benvingut, Welcome,Bienvenue, Willkommen, Äîðîãàÿ ãîñòüÿ, Boa vinda, Benvenuto, Υποδοχή, 歡迎, Kangei, Vealkommen, Velkommen, Tervetuloa, Dobro pojalovalovat, Kaaqm hpoate, herzlich willkomen
jueves, 28 de febrero de 2013
¿Eres humano? Perdón. ¿Eres animal? Que te den
Se
llama Juan Carlos de Borbón y Borbón, con una aliteración más
domesticadora que hemofílica, que ya se sabe que las conjunciones
copulativas o las preposiciones siempre han ido en beneficio del
Señor y en detrimento del vasallo. Trabaja de Rey en una Empresa
llamada España, y aunque su nómina es más secreta que la fórmula
de la Coca Cola o la edad de Marujita Díaz, cobra -oficialmente- no
menos de 290.000 euros brutos anuales. El máximo lo ignoro, pero
supongo que conociendo el mínimo el tope superior ya no es algo que
tenga demasiado interés para las familias, para las miles y miles de
familias, que ¿subsisten? con 5.112 euros netos anuales. Eso
algunas. Otras con nada.
Este
hombre, que además de Monarca es cazador (y taurino), se paga las
vacaciones, los coches, las motos, las mariscadas, los viajes
oficiales o privados, las entradas a las plazas, las escopetas y los
cartuchos con dinero público, lo llaman "presupuesto para la
Casa Real". Dinero del tuyo (ese que no tienes), y dinero del
mío (ese que no tengo). Hace cerca de un año se marchó a Botswana
a matar elefantes, que así es nuestro máximo Embajador: lo mismo,
entre cabezada y cabezada, le ordena que se calle al Presidente de un
País elegido democráticamente (y no como anexo suntuario y
parasitario en una Constitución), que silencia para siempre a
disparos el barritar un elefante y luego se hace una fotografía
sonriendo con el cadáver del desdichado animal.
Dice la
canción que la vida es una moneda y claro, da vueltas, por eso lo
mismo hoy te tropiezas contra una puerta que mañana das un traspiés
en un escalón. El caso es que nuestro campechano coronado y
escopetero puede que tenga la sangre azul, pero comparte con nosotros
la inhibición de glóbulos blancos o rojos o la fragilidad ósea, y
por eso en Botswana se fracturó la cadera como en Madrid se hinchó
un ojo. En todo caso peor parados salieron sus elefantes, como sus
pumas o sus osos rellenos de vodka, que a todo le da, no son
especistas los gatillos de las armas sino el dueño del dedo que los
acciona. Y el regio índice del Borbón no hace ascos a disparar a
casi ninguna especie.
Pero él
pidió perdón al salir del hospital y pelillos a la mar. Su cadera
está tan soldada como la corona a su cabeza, su culo al trono y los
emolumentos a su cargo. Lo que no está solucionada es la muerte del
elefante. Porque las disculpas de este individuo le fueron impuestas
como guión en razón de su cargo por haber realizado ese viaje en un
momento dramático para el País, con millones de personas pasando
por una situación de miseria y él, el que se paga los tropezones y
sus trofeos con los presupuestos del Estado, tuvo los cínicos
redaños de rogar austeridad y de solidarizarse con la tragedia de
tantas familias. Que me parece fantástico (aunque una farsa en su
boca), pero es un guión escrito por y para humanos. ¿Qué demonios
pasa con sus víctimas de animales de otras especies?
Se llama
Antonio Cantó García pero todos le conocemos por Toni Cantó, que
queda mejor en los créditos de un programa u ocupa menos caracteres
en un tuit, red social en la que se está ganando a pulso el HT
#AneuradoDelAño. Era modelo, era presentador, era actor, es -dicen
él y su acta- diputado en el Congreso por UPyD, pero aquí tiene que
haber alguna cámara oculta . O eso o en su partido han decidido que
nada como tener a un tarado ético en sus filas para jugársela al
todo o nada pensando: con este frikie o nos suicidamos políticamente
o triunfamos. Cobra por nómina, y aquí presumiblemente faltan como
antes con el inquilino de La Zarzuela los epígrafes que nos ocultan
la inocencia, la ignorancia o el servilismo, unos 5.650 euros brutos
al mes. Y en este caso lo que me asusta no es lo que gana, sino cómo
lo gana. Mejor dicho: que lo siga ganando después de lo que dice.
En un País
como este en el que el paro, la ausencia absoluta de ingresos, la
carencia de asistencia social, los desahucios y el hambre de los
hijos están siendo la mano que desliza el nudo corredizo de la soga
o la que empuja al vacío en una ventana a más de un ciudadano,
nuestros políticos dan curso, como es de esperar al tratarse de un
proceso democrático, a una votación para admitir o no a trámite
una ILP que solicita que la tauromaquia sea declarada BIC. Y no es
eso lo grave, lo aberrante es que votan mayoritariamente por un "SÍ",
lo que implica dedicar más recursos, también económicos, a la
tortura de animales en una España en la que empieza a haber más
suicidios que corridas de toros.
Pues
bien, ¿dije bien?, pues mal: en ese debate viene nuestro diputado
Cantó y desde el estrado suelta la siguiente perlita: "los
animales no tienen derecho a la vida ni a la libertad".
No voy gastar yema de mis dedos en explicarle a este homo
stultus stultus que
él, para vergüenza de todos, también es un animal, de eso ya se ha
encargado la Fundación Franz Weber con la remesa de libros de
Biología, Filosofía y Derecho que le ha regalado. Pero de verdad
que es como para amordazarlo o cortarle el cable del micro.
Seas Borbón
o Cantó venido a más por apellido o padrino, también para este
diputado la vida es una moneda, y el otro día volvió a caer para él
de cruz, como la que llevan los ataúdes de algunas mujeres
asesinadas, cuando el muy... ¿puedo escribir canalla (o pensarlo en
alto) en este texto? afirmó que la mayoría de denuncias por
violencia machista son falsas. Luego pidió perdón, ¿por pensar que
había mentido?, ¿al recapacitar en el daño de sus declaraciones?,
¿por respeto a tantas mujeres heridas, asesinadas y aterrorizadas?
No, lo hizo para no tener que despegar, como el otro, el culo de su
poltrona, porque rápido añadió que estaba orgulloso del papel de
su formación contra la violencia machista y que no abandonaría su
cargo.
¿Por negarle
a los animales el derecho a la libertad o a la vida? Ni un perdón,
ni una palabra, ni un guiño, ni un mínimo rasgo de decencia,
inteligencia o ética. Las mujeres que no exageraron o mintieron al
denunciar que corrían riesgo de ser agredidas ya saben, cuando estén
siendo estranguladas o apuñaladas, que cuentan con la credibilidad,
aunque tardía, de Toni Cantó. Los perros ahorcados, los asnos
empalados, los toros alanceados y quemados, las vaquillas
atravesadas, los macacos abiertos en vivo, los visones despellejados,
los leones drogados en los circos o las elefantas enfermas en los
zoológicos, todos ellos y cualquier otro animal en el peculiar
universo de este peligroso cafre puede darse por jo*ido. A ellos no
hay perdón que pedirles, algo que al animal le importa un bledo,
pero que le viene muy bien al violento para seguir sumando a su
impunidad moral la legislativa, al menos si de este diputado depende.
David
Reboredo, un ex drogodependiente vigués que lleva diez años
rehabilitado y tres sin consumir, continúa en la cárcel a la espera
de un indulto que no acaba de llegar. Juan Lado Palmier "Cagón",
el hombre que en Ribeira (A Coruña) mató a palos a su pastor alemán
atado a una valla, o Jaime Ferrero, el "matagatos de Talavera",
que acabó con la vida de varios de estos animales a pedradas y luego
posó sonriente con sus cuerpos en internet, o el torturador de los
cachorros de Badajoz, entran y salen de su casa cuando les viene en
gana... Son sólo tres ejemplos de quienen torturaron y asesinaron a
seres sintientes, que jamás pidieron perdón y ninguno de ellos pisó
una prisión. Eso en un País, por supuesto, en el que la hipocresía,
el interés y los asesores reales o políticos aconsejan retractarse
públicamente de declaraciones miserables que dañan, y con razón, a
muchos seres humanos, pero en el que cuando las víctimas son
animales no humanos no hay lugar ni para el perdón, ni para la
compasión, ni para el progreso moral, sólo cabe asignar partidas
presupuestarias para seguir facilitando su explotación, maltrato y
muerte.
¿Que he
mezclado cuestiones para llevarlas también al terreno de los
animales? Es cierto. Pero creo que si la tauromaquia llega al
Parlamento para declararla BIC, la película Blancanieves, sobre la
que pesa una denuncia de tortura y muerte de novillos a los Goya, o
la matanza de perros a manos de cazadores a una orden dada por el
Ayuntamiento de Punta Umbría, yo bien puedo traer a esta página su
derecho a la libertad y a la vida, sí, a la libertad y a la vida,
Toni Cantó, y la denuncia, al menos moral, lamentablemente sólo
moral de momento, de quienes son un cáncer para un progreso cuyo
debate, por lo medieval, duele pensar que esté vigente en 2013
maltrato animal en USA
Buscan prohibir videos de maltrato animal en USA
United States . Publicado hace 17 horas.
Legisladores estatales de Estados Unidos han
comenzado a presentar proyectos de ley que dificultan que los defensores
de los animales investiguen casos de crueldad y seguridad alimentaria.
Un video tomado en secreto en California que mostraba a varias vacas
batallando por mantenerse de pie mientras eran empujadas por un
montacargas hacia el matadero derivó en el retiro comercial de carne de
res más cuantioso en la historia de Estados Unidos. En Vermont, un video
de terneras a las que despellejaban vivas y lanzaban como si fueran
sacos de papas terminó con el cierre de la planta y diversas sentencias
condenatorias.Ahora, en una reacción impulsada por la industria de la carne, legisladores estatales de diversas partes de Estados Unidos han comenzado a presentar proyectos de ley que dificultan que los defensores de los animales investiguen casos de crueldad y seguridad alimentaria.
Algunos de los proyectos de ley criminalizan el tomar fotografías en las instalaciones pecuarias. Otros convierten en delito que alguien, como un defensor de los derechos de los animales, mienta en una solicitud de empleo para obtener un puesto en una planta procesadora de carne.
Las iniciativas de ley pendientes en California, Nebraska y Tenesí exigen que cualquiera que recopile pruebas de maltrato a los animales las entregue a la policía en las 24 a 48 horas siguientes, lo que según los defensores no les da suficiente tiempo para documentar actividades que violen las leyes federales sobre el trato humano de los animales y seguridad alimentaria.
"Creemos que gente en la comunidad agrícola y de algunas de las organizaciones humanitarias comparten las mismas preocupaciones sobre la crueldad a los animales", dijo Mike Zimmerman, jefe de despacho del asambleísta Jim Patterson, republicano por Fresno, cuyo proyecto de ley fue presentado esta semana. "Si hay abusos, no tiene sentido dejar que continúen hasta que se pueda grabar en video".
El proyecto de ley de Patterson, patrocinado por la Asociación de Ganaderos de California, contempla convertir en una infracción penalizada con una multa el no entregar a la policía videos de los maltratos.
Los críticos afirman que los proyectos de ley son un esfuerzo para negar a los consumidores la capacidad de conocer cómo se procesan sus alimentos.
"La industria de la carne siempre ha aseverado que estos casos son aislados, así que el propósito de estos proyectos de ley es impedir la documentación de cualquier patrón de abuso", dijo Paul Shapiro, vicepresidente de Protección a los Animales de Granja de la Humane Society de Estados Unidos, que realizó las investigaciones en California y Vermont.
En los casos de Indiana, Arkansas y Pensilvania, sería un delito grabar en video operaciones agropecuarias.
¿Qué hacer ante un caso de maltrato animal?
¿Qué hacer ante un caso de maltrato animal?
El maltrato animal en España es un problema social grave y con raíces muy profundas. Para entender hasta qué punto en nuestro país tenemos un largo camino que recorrer respecto a nuestros vecinos europeos, basta con echar un vistazo al gran número de festejos populares a lo ancho y largo de nuestra geografía que están basados en la tortura y muerte de algún animal.
En cuanto a los perros y gatos las cifras son también estremecedoras, pues nada más y nada menos que 200.000 son anualmente víctimas de abandono y malos tratos. Entre ellos, hay que destacar especialmente los perros destinados a la caza. Galgos, podencos, bretones, bracos y otras razas son desgraciadamente tratados como “herramientas de usar y tirar” y miles de ellos son abandonados o cruelmente asesinados al terminar la temporada cinegética (Fotos 1-4).
-
- 1: Galgo rescatado después de que su dueño intentara deshacerse de él dándole un fuerte golpe en el cráneo y ahorcándolo en un árbol
-
- 2: Galga abandonada y atropellada
-
- 3: Podenco abandonado con una cadena en la boca para que muriese de hambre y sed
-
- 4: Bretona abandonada en un coto de caza que cayó en un cepo ilegal
Pero… ¿Qué podemos esperar de una administración cuya solución al abandono es crear centros de exterminio animal (el presupuesto anual de la Diputación de Badajoz para la recogida, sacrificio y cremación de perros vagabundos, por ejemplo, es de 241.000 euros) y que no responde al clamoroso llamamiento desde Europa ante el extremo maltrato de algunas razas como el galgo (Foto 8)?
-
- 5: Tidus, perrito quemado vivo en Valencia y fallecido a causa de sus heridas. Los autores aún no han sido identificados.
-
- 6: Cocker spaniel apuñalado por su propietario
-
- 7: Burrita torturada y asesinada “por diversión” a manos de unos jóvenes en Torreorgaz (Cáceres)
-
- 8: Carta de Eurodiputados al Gobierno de España por el maltrato a los galgos
Sin embargo, a pesar de contar sólo con esta insuficiente y heterogénea normativa, es mucho lo que está en nuestra mano hacer para luchar contra las distintas formas de abuso animal. Ante cualquier caso de maltrato que se presencie es muy importante denunciar, ya que nuestra denuncia puede salvar a los animales, que no pueden defenderse, de una vida de penurias e incluso de la muerte. Para ser parte de la solución y no del problema, debemos ser la voz de los que no la tienen. La presión social ejercida con las denuncias es, además, indispensable para que las víctimas no sean injustamente olvidadas y los hechos no queden impunes.
HECHOS QUE PUEDEN SER DENUNCIADOS
El maltrato de un animal es un concepto mucho más amplio que lo que se refiere sólo a al abandono o a la violencia física (golpes, vejaciones, peleas organizadas, etc). Los malos tratos incluyen también llevar a los animales en transportes inapropiados (Foto 9) mantener animales en estado de malnutrición (Fotos 10 y 11), en condiciones higiénico-sanitarias deficientes, sin cobijo, en instalaciones inadecuadas, con dificultades para su movilidad (maneados, atados, encadenados…) o sin brindarles atención veterinaria cuando presentan signos de enfermedad (Foto 12).
Un animal también es maltratado cuando no son cubiertas las necesidades etológicas que su especie precisa para desarrollarse y tener una vida plena. El perro, por ejemplo, como animal social que es, necesita compañía, sentirse integrado en su familia humana, tener contacto con ella, pasear, jugar… Si se le niega el cariño o se le mantiene aislado o en soledad, el animal no está siendo bien tratado y tiene carencias que le provocan sufrimiento y merman su calidad de vida.
-
- 9: Transporte ilegal de perros de caza (Rehala)
-
- 10: Potrilla muerta por inanición ante la total desatención de su propietario
-
- 11: Podenco rescatado de una rehala de caza en un estado de desnutrición extrema
-
- 12: Esta yegua agonizó con una grave infección durante días. Tuvo problemas en el parto y su dueño la dejó morir con sufrimiento atroz
A veces pensamos que es complicado efectuar una denuncia o que hay que tener conocimientos específicos para ello, pero esto no es así. Cualquier persona puede denunciar sin tener una formación jurídica. En este artículo voy a intentar explicar cómo proceder ante al maltrato y cómo tramitar una denuncia según el tipo de infracción de que se trate.
¿CÓMO PUEDO DENUNCIAR?
RECOLECCIÓN DE DATOS Y PRUEBASA la hora de interponer una denuncia, lo más aconsejable es hacerlo por escrito para que la explicación de los hechos sea detallada y exacta y no se omita ningún dato relevante. Es muy importante apoyar siempre la denuncia con la mayor cantidad posible de pruebas e información sobre la situación del animal, tales como fotografías, vídeos, testimonios de testigos de los hechos… La mejor forma de obtenerlas es llamando a la Guardia Civil (SEPRONA: teléfono gratuito 062) para se personen en el lugar de los hechos y levanten acta. Este acta tiene valor probatorio y simplifica notablemente la instrucción del expediente.
Si el SEPRONA se encuentra en otra actuación y no puede acudir en ese momento, nosotros mismos podemos tomar los datos y las pruebas para aportarlos a la posterior denuncia. Estos son:
• Lugar donde se producen el maltrato (agresión, detección de animales en malas condiciones, etc.)
• Fecha y hora exacta en la que lo hemos presenciado
• Nombre y dirección del denunciado (si no se conocen, cualquier información que pudiera facilitar su identificación posterior por parte de las fuerzas de seguridad).
• Nombre y dirección de los testigos si los hubiera.
• Descripción pormenorizada de los hechos.
• Fotos con cámara digital donde aparezca la fecha.
• Vídeos que, además de contener el día y hora sobreimpresos en la grabación, comiencen filmando un periódico de ese día y, sin dejar de grabar, filmen lo que supuestamente se quiere denunciar. Si el maltrato es continuado, se deben filmar varios días para demostrarlo.
• Todos los documentos que tengamos ya sean actas, informes veterinarios, publicidad si es un negocio, etc…
• Si es posible, tener presentes las leyes/normas que consideras vulneradas para aportarlas a la denuncia
CÓMO LLEVAR A CABO LA DENUNCIA
- Denuncias por maltrato animal publicado en internet:
Jaime Ferrero, asesino de gatos de Talavera
- Denuncias por maltrato presenciado “in situ”:
a) Denuncia administrativa
La vía administrativa es gratis, sólo requiere de sensibilidad ante el sufrimiento animal y tiempo para redactar la denuncia e ir a registrarla.
Es la que debemos interponer cuando consideramos vulnerada alguna
norma administrativa, a nivel local (ordenanzas municipales), regional
(leyes de protección animal de las Comunidades Autónomas) o nacional
(por ejemplo la Ley 32/2007, de 7 de noviembre, para el cuidado de los
animales, en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio).
A diferencia de la sanción penal -que la dicta el juez-, la sanción
administrativa puede dictarla un alcalde, delegado gubernativo u otra
autoridad competente, y suele consistir en una sanción y/o
incapacitación para ejercer determinado oficio (por ejemplo, oficio
relacionado con los animales).La base legal con la que contamos para denunciar administrativamente el maltrato animal es doble:
- Las Ordenanzas Municipales reguladoras de la tenencia y circulación de animales de cada Ayuntamiento, con las que muchas localidades cuentan, y en las que se incluyen prohibiciones de maltrato a los animales. En este caso las denuncias irían dirigidas al Ayuntamiento, con la ventaja de que si está sensibilizado podrá rescatar al animal que está sufriendo los malos tratos de una forma más rápida que si denunciáramos por la ley de protección animal autonómica. El inconveniente en este caso es que las cuantías de las multas impuestas a veces son muy bajas.
- La legislación autonómica. La normativa de cada Comunidad Autónoma recoge la obligatoriedad de garantizar la protección y el bienestar de los animales. Puedes consultar la ley de aplicación de tu CCAA en el siguiente enlace: http://www.altarriba.org/leyes/autonomicas.htm
Para presentar una denuncia administrativa puedes tomar el siguiente modelo: http://www.pacma.es/denuncias . Siempre debemos quedarnos con una copia sellada de la misma en el momento de su presentación.
b) Denuncia penal
Esta otra vía ante los juzgados, la penal, algo más complicada y
costosa, es la que debemos interponer en los casos en los que
consideramos que se vulnera algún precepto del Código Penal en materia
de protección animal. En concreto, y sobre todo, los artículos que
regulan los delitos (artículo 337) y las faltas (artículo 632 y 633)
relativos a la protección de la flora y la fauna:
- Artículo 337: El que por
cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal
doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben
gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año
de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el
ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los
animales.
- Artículo 631: Quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con la pena de multa de quince días a dos meses.
- Artículo 632: Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días.
En el siguiente enlace puedes descargar un modelo de denuncia penal: http://www.pacma.es/denuncias- Artículo 631: Quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con la pena de multa de quince días a dos meses.
- Artículo 632: Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días.
Bien sea presentada en la Policía, el cuartel de la Guardia Civil o
en el juzgado de guardia (siempre lo más pronto posible tras conocer los
hechos) debemos quedarnos con una copia sellada de la denuncia, e
incluir en ella una petición de información para conocer si a raíz de la
misma iniciará un procedimiento sancionador al responsable de los
hechos. Las sanciones penales pueden consistir en penas de prisión,
multa e inhabilitación para cargo u oficio, según sean delitos o faltas,
y las circunstancias agravantes o atenuantes de aquéllos. Si
consideramos que los hechos deben dar lugar a una acción indemnizatoria,
deberíamos incluir tal pretensión en la denuncia (ejemplo:
“consideramos que por los daños físicos ocasionados a cierto animal, el
denunciante debe cubrir los gastos veterinarios necesarios para su
tratamiento”).
Algunas personas en particular temen dar la cara e interponer por sí
mismas una denuncia por miedo a las represalias, sobre todo en el caso
de que el maltratador sea conocido, familiar o vecino próximo de su
localidad. En estas circunstancias, los testigos del maltrato pueden
ponerse en contacto con una organización para ver si esta puede asumir
el tramite de la denuncia.FUTURO DE LOS DELITOS POR MALTRATO ANIMAL
En
un país como España, donde el ensañamiento enfermizo hacia una raza
bovina es legal y aplaudido, donde la matanza del cerdo es motivo de
fiesta y jolgorio familiar y donde son permitidas absurdas y arbitrarias
excepciones como los festejos tradicionales en los que se usan
animales como entretenimiento, o las mutilaciones de perros por
estética o a conveniencia del propietario, por todo esto, debemos ser
realistas. Es complicado que a corto y medio plazo se dicten leyes verdaderamente justas que amparen a las víctimas animales.
Simplemente hay que tener en cuenta de que la retirada del animal a su
propietario, que es lo que se debería de hacer en la mayoría de los
casos de maltrato, es complicada de llevar a cabo precisamente por eso,
porque desafortunadamente desde el punto de vista legal los animales siguen siendo considerados como una propiedad.Aún quedan muchos aspectos en los que mejorar en nuestras administraciones. Existe todavía una gran dejación e inoperancia en muchos ayuntamientos, consejerías y cuerpos de policía local, que en ocasiones desconocen la propia legislación o no la aplican debidamente. Y, por supuesto, las penas por maltrato impuestas a los culpables son totalmente insuficientes.
El mecanismo de denuncias, a pesar de ser el único recurso del que actualmente disponemos, tampoco es el más eficaz para atajar el problema. Lo que de verdad sería deseable es la existencia de un sistema de emergencias, un cuerpo especial de protección y rescate animal similar al ya presente en otros países como EEUU. Una simple llamada de teléfono y este servicio se encargaría de resolver todas estas situaciones, tanto la del sufrimiento del animal como la tramitación de la correspondiente denuncia. Esperamos que este tipo de sistema pueda ser una realidad en España en un futuro no muy lejano.
Mientras tanto, de todos depende que este panorama, poco a poco, empiece a cambiar. Es preciso resaltar que el número de denuncias por maltrato en nuestro país va en aumento, lo que denota la creciente sensibilidad de nuestra sociedad hacia los demás animales.
.
No olvidemos nunca que frente situaciones injustas, los animales se encuentran en un estado de indefensión absoluta ante la irresponsabilidad, insensibilidad o negligencia de las personas que supuestamente los tienen a su cargo. Dependen totalmente, por tanto, de ciudadanos comprometidos para poder cambiar su situación y evitar que su vida tenga un trágico desenlace. Por compasión, por empatía y por justicia: no seamos indiferentes a su desamparo. No les dejemos solos.
IGUALDAD ANIMAL
Cientos de cadáveres de animales exhibidos en Madrid para denunciar el maltrato
Vestidos con camisetas negras de la ONG Igualdad Animal, cientos de activistas llegados a España desde diversos países ocuparon al mediodía la emblemática plaza madrileña sosteniendo en su manos enguantadas los cadáveres de los animales.
Durante casi una hora, los defensores de los animales, algunos con lágrimas en los ojos, permanecieron desplegados en filas mientras se leía un llamado a respetar los derechos de los animales, que como otras organizaciones Igualdad Animal conmemora el 10 de diciembre coincidiendo con el Día Internacional de los Derechos Humanos.
"El mismo principio de igualdad que nos lleva a respetar a otros seres humanos debe ser extendido para proteger a los demás animales", afirmó la ONG en un comunicado, denunciando que "millones de animales son explotados y matados cada día para nuestro consumo".
"Recogidos de los contenedores de las granjas donde permanecían apilados o sacados del interior de dichas granjas donde habían muerto, estos animales pasarán de haber sido explotados en vida y finalmente desechados como basura a ser los protagonistas de una reivindicación solemne mediante la que exigimos que los derechos animales sean respetados", agregó la ONG
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)